Pro vyšší výnosy máku lze mnohé udělat

Mák setý se na našem území pěstoval odedávna. Loni dosáhla výměra makových polí v České republice přes 36 600 ha a letos zůstala na přibližně stejné úrovni. Letošní porosty na našem území vesměs vypadaly dobře, ale v oblastech s nedostatkem vláhy porosty hůře vzcházely.

Množství informací z oblasti pěstování máku zaznělo na semináři spojeném s prohlídkou polních pokusů v obci Dolní Pěna na Jindřichohradecku. Akci uspořádal spolek Český modrý mák z. s., spolupráci s firmou Stagra, spol. s r. o. Příchozí měli možnost vidět ukázky zemědělské techniky značky Horsch. O akci píše Ing. Hana Honsová, Ph.D., v Úrodě č. 8/2025.

Setí do meziplodiny

Pokusy s mákem byly v Dolní Pěně letos založeny druhým rokem. O loňských výsledcích informoval syn majitele Ing. Petr Nouza mladší. Podle jeho sdělení loni mák v pokusech zaseli do meziplodiny, směsi pelušky a svazenky. Na poli převládla peluška, která potlačila svazenku. V meziplodině vzešel výdrol jarního ječmene.
Loni pokusy proběhly na odrůdě Aplaus. Porovnávaly se tři varianty založení porostu máku: 1. dvojí prokypření půdy do hloubky patnácti centimetrů diskovým nářadím a setí strojem Horsch Pronto 6 DC, 2. setí do nezpracované půdy (meziplodiny) strojem Horsch Pronto 6 DC a 3. setí no-till strojem Horsch Avatar 6.16 SD.
U všech variant se vyséval jeden kilogram osiva na hektar. Na uvedených třech technologiích setí se navíc ověřovaly varianty úprav osiva máku: 1. fyziologické ošetření ProEMgen, 2. mořidlo Buteo Start a 3. biologicky přimořené osivo.
Nadto se porovnávala různá ošetření za vegetace: 1. regulátor růstu s fungicidním účinkem Caramba 0,8 l/ha, 2. biologický prostředek s bakteriemi Prometheus 1 l/ha, 3. hnojivo Fumag 6NK-Zn dvakrát 2 kg/ha, 4. neošetřená kontrola a 5. běžné ošetření, uvádí Ing. Honsová.

Bez zpracování loni nejlepší

V porovnání technologií zpracování půdy se jako nejlepší z hlediska dosaženého výnosu ukázalo přímé setí do meziplodiny bez zpracování půdy strojem Horsch Avatar, kdy se docílilo téměř jedné a půl tuny na hektar. Tato varianta byla řidší s nižšími rostlinami, a tak nejméně polehla.
Při porovnání variant úprav osiva máku počet rostlin i jejich výšku nejvíce navyšovalo fyziologické ošetření osiva ProEMgen. Kvůli silnému polehnutí ale nevedla nejvyšší hustota k nejvyšším výnosům.
V porovnání variant ošetření porostů máku během vegetace se jako nejlepší ukázala aplikace listového hnojiva se zinkem Fumag 6NK-Zn, kdy se výnosem blížil k 1,4 t/ha. Na kontrolní variantě bez ošetření byl výnos nejnižší, všechny aplikace během vegetace výnos navyšovaly, popisuje Ing. Honsová.

Úvodní snímek: V červnu vypadaly pokusy s mákem velmi dobře Foto Hana Honsová*