Fumigace neboli plynování je jednou z nejvíce používaných metod pro ošetření napadeného skladovaného obilí hmyzími škůdci nebo roztoči v zemědělských skladech. Výhodou tohoto ošetření je schopnost plynné účinné látky prostoupit do zrn obilí a usmrtit zde vyvíjející se některé druhy škůdců, jako jsou pilousi nebo korovníci. Tato metoda má ovšem také své limity a podmínky, které je nutné dodržet, aby bylo dosaženo maximální účinnosti zásahu. Informují o tom v týdeníku Zemědělec (3/2024) Ing. Radek Aulický, Ph.D., a doc. Ing. Václav Stejskal, Ph.D., z Výzkumného ústavu rostlinné výroby, v. v. i.
Jak odborníci z VÚRV uvádějí, pro fumigaci je aktuálně povoleno šest přípravků od tří výrobců – Delicia Freyberg GmbH, Detia Degesch GmbH a UPL Holdings Coöperatief U. A. Tyto přípravky mají stejnou účinnou látku fosfid hlinitý.
Nejběžněji používanými formulacemi přípravků při ošetření obilí, z nichž se uvolňuje plynný fosforovodík, jsou tuhé formulace v podobě tablet nebo pelet. Přestože přípravky v těchto formulací vypadají „bezpečně“, opak je pravdou. K uvolňování toxického fosforovodíku dochází prakticky okamžitě, i když v nízkých koncentracích, již po otevření obalu přípravku a během jeho aplikace do obilí. Je nutné si uvědomit, že ošetřování velkého objemu skladované komodity například v podlahovém skladu nelze provést řádově v minutách. Proto může docházet k expozici pracovníků provádějící aplikaci, a to v případě, že nepoužívají předepsané ochranné pomůcky. I když se jedná o „relativně nízké koncentrace“, jsou přesto velmi nebezpečné a mohou ohrozit zdraví.
Z těchto důvodů by měl být základním vybavením každého asanačního pracovníka, kromě předepsaných ochranných pomůcek, také osobní detektor pro měření aktuální koncentrace plynů, doporučují autoři článku.
Aplikace přípravků na bázi fosfidů s sebou přinášejí nejen efektivní způsob hubení skladištních škůdců v napadeném obilí, a to i skrytých vývojových stadií, ale také určitá rizika. Kromě rizik pro asanační pracovníky provádějící aplikaci také pro osoby, které by se mohly pohybovat v ošetřovaném prostoru nebo v jeho blízkosti. Další limity patří již do části, které mají přímý vliv na dosažení požadované účinnosti. Největšími limitujícími faktory pro účinnost jsou teplota komodity, dosažená koncentrace a délka expozice, informují autoři článku.
Zmiňují se také o reklamacích, které jsou z důvodu nálezu živých skladištních škůdců při přejímce obilí. Návrat tohoto napadeného obilí do skladu farmáře je spojen v mnoha případech s ošetřením. Tato ošetření jsou realizována v rámci služeb pomocí externích firem. S tím mohou být také spojené další reklamace při nedostatečně účinném zásahu. Dotazy z praxe na tento problém jsou stále častější a nalézt odpověď bývá podle odborníků velmi komplikované. Důvodem jsou nedostatečné informace o průběhu zásahu. Kromě chybějících teplot komodity, také chybí informace o koncentracích plynu v průběhu ošetření a tím také o délce expozice. Dále je nutné v praxi počítat v dnešní době také s výskytem rezistentních populací škůdců k fosforovodíku. Absence všech těchto informací prakticky znemožňuje nalézt „viníka“ neúčinného zásahu. Přestože již dnes není problém všechny tyto faktory kontrolovat, zdůrazňují autoři článku.
Více informací přináší týdeník Zemědělec (3/2024).*
Úvodní fotografie: Riziko expozice fosforovodíkem pracovníků při aplikaci přípravků Foto Radek Aulický
