S námi pouze „neházíte kuličky“

Současná ekonomická situace v zemědělství, kdy ceny komodit jsou stále za očekáváním a klimatické podmínky nedovolily naplno přetavit potenciál velmi dobrých porostů z podzimu a zimy v uspokojivý výnos, nutí vás, pěstitele o některých agrotechnických postupech přemýšlet v aktuálních souvislostech.

Jedním z důležitých bodů agrotechniky každé plodiny (snad s výjimkou rostlin z čeledi bobovitých) je management hnojení dusíkem.

Optimální dávka N musí brát ohled na půdně-klimatický re­gion, konkrétní vlastnosti pozemku, preferovaný systém zpraco­vání půdy, odrůdu, využití organických hnojiv a zejména dávku a formu dusíku v minerálních hnojivech.

Minimalizace ztrát znamená lepší ekonomiku

V dlouhodobě přísuškových regionech, ale i v těch, kde se úskalí nedostatku vláhy v průběhu jarní vegetace ukázalo až letos, jsou v případě regeneračního a produkčního hnojení ozimů dusíkem sázkou na jistotu hnojiva s významným podílem amidické formy, a to nejen díky možnosti vysoké jednorázové dávky dusíku na hektar. Důvodem je fakt, že hnojiva s převážně amonnou formou, která leží dlouho na povrchu půdy a nejsou atakována srážkami, podléhají vysokým ztrátám únikem N do ovzduší (volatilizací). A zde platí jasné pravidlo – každý ztracený kilogram dusíku chybí rostlinám pro tvorbu výnosu a představuje ekonomickou ztrátu pro pěstitele. Pokud je amidická forma dusíku v hnojivu navíc ošetřena inhibitorem ureázy proti hydrolýze, granulky na povrchu půdy si zkrátka „počkají na déšť“, aniž by docházelo ke zbytečnému úniku čpavku do ovzduší, dochází k postupnému průniku N do půdního profilu, kde je následně v amonné formě přijímán přes kořeny do rostlin. Na trhu jsou nabízena nejen dusíkatá hnojiva s inhibitorem ureázy, jejichž mechanismus účinku je popsán výše, ale také s inhibitorem nitrifikace, popř. s inhibicí obou procesů zpřístupnění N rostlinám. Taková hnojiva mají velmi pozvolné uvolňování dusíku rostlinám a používají se tzv. do depa pro ty druhy plodin, které mají velmi posunutý interval mezi aplikací a intenzivním odběrem živiny rostlinami, a to je úplně „jiný příběh“ než u použití stabilizované močoviny, v našem případě hnojiva UREAstabil.

Kvalita stabilizované močoviny

K inhibici procesu hydrolýzy se využívá nejčastěji látka s označením NBPT. Aby byl zajištěn dostatečný efekt, je nezbytné ji aplikovat v dostatečné dávce na tunu močoviny. Situace na tuzemském trhu je však taková, že pod tlakem na výslednou cenu produktu není v řadě případů tato podmínka dodržena a na trh jsou uváděny často produkty, které název stabilizovaná močovina připomínají bohužel jen vzdáleně. Přiložená tabulka je výsledkem firemního pokusu, zaměřeného na vliv poddávkování inhibitoru ureázy (NBPT) na výši ztrát dusíku do ovzduší při různé délce pobytu hnojiva na povrchu půdy bez srážek. Z tabulky je zřejmé, že poddávkované stabilizované močoviny (nejčastěji NBPT 200 až 300 g/t) generují po měsíci bez srážek ztrátu až o 30 kg N/t vyšší, a to při ceně dusíku 33 Kč/kg znamená finanční ztrátu o 1000 Kč/t hnojiva vyšší, než je tomu u originálu UREAstabil(420 g NBPT/t). Celý pokus by se tedy dal shrnout do jednoho starého a otřepaného hesla „Nejsem tak bohatý, abych si mohl kupovat levné věci“.

Stabilizace močoviny v kapalných hnojivech

Obdobně, jako je tomu u pevných hnojiv obsahujících močovinový dusík, tak i v případě kapalných dusíkatých hnojiv obsahujících amidickou formu je třeba důsledně dbát na eliminaci ztrát N volatilizací po aplikaci do porostů, popř. na povrch půdy. Pokud tedy využíváte hnojiva typu DAM 390, SAM případně AmisaN, i zde pro vás máme v praxi již velmi široce používané řešení – stabilizaci pomocí přípravku StabilureN. V podstatě se jedná o inhibitor ureázy NBPT, jehož upravená formulace umožňuje odpovídající účinek i při nižší dávce a rovnoměrnou distribuci v půdním profilu. Při současné ekonomické kalkulaci ceny hnojiva DAM 390 (9500 Kč/t) a ceny přípravku StabilureN (642 Kč/l) v doporučené dávce 0,1 l/100 l hnojiva jednoduchým propočtem vychází, že se stabilizace amidického dusíku při aplikaci výše uvedených kapalných dusíkatých hnojiv na povrch půdy vyplatí, už pokud ztráty N únikem čpavku do ovzduší přesahují úroveň 5 %. K tomu stabilizace zvyšuje množství N dostupného pro rostliny s dopadem na výnos a kvalitu produkce.

Na závěr se hodí vrátit se do úvodních řádků tohoto příspěvku. Ekonomicky nelehká doba dává velký prostor začít o některých věcech uvažovat jinak, popř. s větším důrazem, než tomu bylo dosud, protože „každé kilo dusíku se počítá“.

Ing. Kamil Štípek, Ph.D.,

Ing. Jaroslav Mráz

AGRA GROUP a. s.

Vliv poddávkování inhibitoru ureázy (NBPT) na výši ztrát dusíku do ovzduší při různé délce pobytu stabilizované močoviny na povrchu půdy